2021年12月19日,在英国伦敦议会大厦附近的一处疫苗接种中心,当地居民排队等待接种疫苗。新华社记者李颖摄
据法新社报道,这项调查于去年9月启动,下院外交特别委员会议员从英国官员、被撤离的阿富汗人员和“利益相关者”处获取证据。
调查报告指出,在塔利班控制阿富汗首都喀布尔之前,英国政府过于乐观,未能预判形势、规划撤离行动。
报告说:“我们从阿富汗撤离的方式是一场灾难……将在未来几年损害英方利益。”
英国是2001年美国入侵阿富汗时的重要盟友。塔利班去年8月15日控制喀布尔,美国随后从阿富汗仓皇撤人。一些欧洲国家由于得不到安全保障,撤离工作陷入停滞。
这是2021年8月16日,大量民众聚集在阿富汗喀布尔机场试图离开阿富汗。新华社发
英国首相鲍里斯·约翰逊曾“自夸”,他领导的政府组织了一场“平生难得一见”的撤离行动,两周内用飞机将超过1.5万人运出阿富汗,人员规模仅次于美国。但事实上,英方未能帮助数以百计符合条件的阿富汗人撤离。
2021年11月24日,英国首相约翰逊离开伦敦唐宁街10号首相府,前往议会进行首相问答。新华社发(蒂姆·爱尔兰摄)
报告指出,接受下院外交特别委员会询问时,英国外交部方面“提供了有意回避且常具误导性的回答”。英国政府内部缺乏指挥系统,存在“无法追责和不负责任的政治干预”。
比如,据报道,在英国撤离阿富汗行动中,经约翰逊插手,一名英国退役军人用一架私人包机从他的动物慈善机构撤离了大约150只狗和猫。这一举动当时遭到质疑。
报告说:“一些高级官员认为,首相在一些决定中发挥的作用比公认的更大。”
去年8月,约翰逊就在议会遭到“炮轰”,被批对阿富汗局势作出“重大误判”、“抛弃”阿富汗政府。他搬出美国“挡箭”,强调阿富汗战争由美方主导。
去年12月,曾供职于英国外交部的拉斐尔·马歇尔在提交给下院外交特别委员会的一份证词中,抨击英国外交部门存在的官僚主义、运转不良、缺乏计划等问题导致从阿富汗撤离平民行动的混乱和失败。
下院外交委员会主席、保守党议员汤姆·图根达特说:“英国在这场悲剧中的角色暴露了其在协调方面缺乏严肃性,缺少明确决策、领导力和问责机制。”
版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视频及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境】
已有位网友浏览此新闻